SCP DESBOS BAROU, avocat à Lyon
74 rue de Bonnel, 69003 Lyon
Disponible aujourd'hui de 9h à 12h30 et de 14h à 19h
 
SCP DESBOS BAROU, avocat à Lyon
 
Disponible aujourd'hui de 9h à 12h30 et de 14h à 19h
 
 
74 rue de Bonnel, 69003 Lyon
SCP DESBOS BAROU
Cabinet d'avocats à Lyon

Abus de confiance : Jugement du Tribunal correctionnel de LYON en date du 22 février 2015, 5e chambre

05 Avr 2019 SCP DESBOS BAROU Droit Pénal

Dans cette affaire une personne, défendue par le cabinet, avait souscrit un contrat de location avec option d’achat au nom de sa société concernant un véhicule BMW dont il avait la jouissance.

Suite à la mise en liquidation judiciaire de sa société, le dirigeant n’a pas rendu le véhicule, et l’a revendu pour un prix de 30.000 € à un particulier.

La Banque a porté plainte pour abus de confiance et une enquête a été ouverte.

L’abus de confiance est un délit puni très sévèrement par le code pénal. Une personne reconnue coupable d’abus de confiance est passible d’une amende pouvant aller jusqu’à 375 000 euros et d’une peine de prison de 3 ans maximum.

L’infraction aurait pu être qualifiée de BANQUEROUTE, mais ni le parquet, ni le Tribunal, n’ont choisi de poursuivre sous cette qualification.

Cela était favorable pour le prévenu dans la mesure où l’infraction de BANQUEROUTE est punie d’une peine maximale de 5 ans d’emprisonnement et de 75.000 euros d’amende.

Suite à l’enquête le dirigeant a été renvoyé devant le Tribunal correctionnel de LYON.

Le Tribunal a pris en compte le fait que le dirigeant était dans une situation financière et personnelle très délicate, suite à la mise en liquidation judiciaire de sa société.

Il avait besoin de liquidités pour pouvoir créer une nouvelle société, qui, trois années après, était en très bonne santé financière.

Par ailleurs la procédure de liquidation judiciaire est une véritable épreuve pour un dirigeant de société, épreuve qui peut entraîner une perte de discernement.

Dans ces conditions le Tribunal Correctionnel de LYON a fait preuve de bienveillance et a condamné le prévenu à la peine de 120 jours amende à 10 euros.


Articles similaires

Derniers articles

Quelle est la date d’application de l’obligation de mise en place de l’authentification forte (Cour de cassation, 30 août 2023, n°22-11.707) ?

Quel est le délai pour agir en garantie des vices cachés ?

Validité d'une clause visant à la fidélisation des nouveaux embauchés : Cass.soc. 11 mai 2023, n°21-25.136

Catégories

Réalisation & référencement Simplébo

Connexion

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'installation et l'utilisation de cookies sur votre poste, notamment à des fins d'analyse d'audience, dans le respect de notre politique de protection de votre vie privée.